那些差点砸了招牌的失败经历 前几年接了个本地实体项目的VI，那时候刚觉得自己摸到了“高级设计”的门，就硬把寒露时节本地随处可见的黄菊花瓣纹理拆成辅助图形，还加了十几种变体，觉得够有文化感。结果客户拿到样稿后，线下门店贴出来，窄通道的标识上图案糊成一团，线上小图标里连花瓣的形状都看不清，最后推翻重来。那段时间蹲在工作室抽烟，总觉得是自己创意不够，后来才懂：VI的第一属性是“好用”，不是设计师的自我感动，那些花里胡哨的细节，都是没用的装饰。抠到指甲劈的成功时刻 后来接了个本地社区服务类的项目，预算紧，客户也没提“要拿奖”，只说“要让大爷大妈一眼认出我们”。我一开始想做全案套系，后来跟着他们跑了一天社区，看志愿者举的牌子、贴在楼道的通知，甚至门口的小推车上的标识，发现大家要的就是“不用凑到跟前就能看清”。于是把本地深秋银杏叶的轮廓简化到只剩最核心的叶脉，颜色选了耐脏的浅棕和暖黄，连字体都选了粗黑款。后来客户说，志愿者马甲上的标识，有人远远看到就主动过来帮忙，那种踏实感比拿设计奖爽多了——原来好的VI，是能“说话”的。AI不是对手，是挡杂事的工具 刚出AI工具那阵，我连刷手机都怕，总觉得哪天AI就能把我改稿的活给抢了。后来试着用AI找辅助图形，发现以前要花3天翻资料找的植物纹样，AI10分钟就能出一百种不同的简化版本，我只要挑3种，再根据使用场景调粗细、改比例，省下来的时间，我能再去社区转一圈，跟志愿者聊标识用着顺不顺，或者蹲在路边看路人认不认。现在AI对我来说，就是个帮我筛掉没用素材的助理，把时间留给真正要琢磨的“人”——毕竟VI是给人看的，不是给AI看的。设计师的患得患失，其实在找平衡 平时改稿总患得患失：甲方说“再加点设计感”，我怕改了破坏识别性；甲方说“预算砍一半”，我怕品质降下去。其实VI的本质是品牌的视觉锚点，既要好看，又要好用，还要能撑住品牌的性子。现在改稿前，我都会拉着客户的一线员工，去线下走一圈，看他们用现在的标识遇到的麻烦，再动笔。心里有了具体的场景，就不会飘在空中，那种患得患失的焦虑，也就慢慢变成了“怎么把事做对”的踏实。 VI设计 那些 过的 设计那 些年 我攥过 ← 淳安县VI设计这行：攥紧手里那点「活气」，别被A 淳安县龙冠广告：VI设计是品牌的“隐形骨架” →
.jpg)